சனாதனம் | ஒழிக்க வேண்டியது எதை?

இதை போன்ற மாநாட்டை அவர் வடக்கில் சென்று நடத்த வேண்டும். அவர் ஆளுநரை வம்பிழுக்கும் போது கூறிய “செருப்பாலேயே அடிப்பாங்க ” நிச்சயம் நடக்கும்

Very well said Giri. I am really proud of you! Excellent article.

அதர்மத்துக்கான எல்லா போரும் வாரிசுளால்தான் முடியும் என்பது விதி

இந்திரஜித்தன், அஸ்வத்தாமன் என பல வரிசை உண்டு , அவர்கள்தான் சமாதானம் வரும் நிலையிலும் விடாமல் போரை இழுப்பார்கள், எல்லாம் அழிந்துபோக அவர்கள்தான் காரணமும் ஆவார்கள்

அதர்மம் மீள தலையெடுக்க முடியாதபடி மொத்தமாக அழிய அவர்கள்தான் காரணமாய் இருப்பார்கள், வாரிசுகள் மகிமை அப்படி

அவர்களே கடைசிகட்ட போரை உக்கிரமாக நடத்தி ஒன்றும் எஞ்சிவிடாமல் அழித்துவிட்டு ஓய்வார்கள் அத்தோடு அதர்மம் ஒழியும் என்பது என்றோ இந்துமதம் சொன்ன உண்மை

“If Hindu Raj does become a fact, it will, no doubt, be the greatest calamity for this country. Hinduism is a menace to liberty, equality and fraternity. On that account it is incompatible with democracy. Hindu Raj must be prevented at any cost.” – DR BR Ambedkar

அந்த மாநாட்டை நடத்தியவர்கள் “முற்போக்கு எழுத்தாளர் கழகம்” -த்தின் பிற்போக்கான எண்ணம். தமிழக இந்துக்களுக்கு உரைக்காதவரை மேலும் மேலும் தொடரும்.

அருமையான நிதானமான அலசல். இதை விட உண்மையை யாரும் தெளிவாக கூறமுடியாது. ஒரு முறை , ஒரே ஒரு முறை பெரும்பாலான ஹிந்துக்கள் திமுகவுக்கு வாக்களிக்காமல் மாற்று கட்சிக்கு வாக்களித்து திமுகவை வெளியே உட்காரவைத்தால் , அவர்களின் அணுகுமுறையில் மாற்றத்தை எதிர்பார்க்கலாம்.

இந்தியாவை ஆள்வதே மூன்று சதவீத பிராமணர்கள்தான். தொன்னூறு சதவீத மீடியா சொந்தக்காரர்கள் பிராமணர்களே . பிராமணர்களுக்கு எதிராக எந்த நியூஸ் வந்தாலும் அமுக்கப்பட்டுவிடும் . கலாக்ஷேத்ரா, பத்மசேஷாத்திரி, பாஷ்யம் விஷயங்கள் என்ன ஆயின . ஐஐடியில் பெரும்பாலானவர்கள் பெரும்பாலான நீதிபதிகள் பிராமணர்களே . நீதிபதிகள் எந்த தேர்வும் இன்றி சக நீதிபதிகளால் தேர்ந்தெடுக்கப்படுபவர்கள்தான் . பிஜேபி நடத்தப்படுவதே பிராஹ்மணர்களுக்குகாகத்தான் . அமெரிக்காவிலும் பிராமணர்கள் தங்கள் ஜாதி வெறியை கம்பெனிகளில் நுழைக்கிறார்கள். சிஸ்கோவில் சில வழக்குகளில் பிராம்மணர்கள் குற்றவாளிகள் . கூத்தாடி பயல்களை தலைவராக கருதும் ஐடி கூலிகளுக்கு இந்து மதத்தை பற்றி என்ன தெரியும் . திராவிட கும்பல்களுக்கும் பிஜேபி கும்பல்களுக்கும் நாட்டை சூறை ஆடுவதில் எந்த வேற்றுமையும் இல்லை

@Unmai Vilambi திமுகக்கு தெரியும். எதை எங்கே கூற வேண்டும், எங்கே கூறினால் எதிர்ப்பு இருக்கும் இருக்காது என்று.

@ஸ்ரீனிவாசன் உங்கள் கருத்து மகிழ்ச்சியை அளித்தது.

@தங்கமணி

Don’t copy-paste others’ opinions here. I can also share Ambedkar’s comments which are fav to my argument. It’s not the correct way of discussion. Let me know your personal opinion and I can give you an explanation.

@அழகு சந்தேகமில்லை.

@Payapulla சந்தேகமே வேண்டாம். அவர்களுக்கு கிடைக்கும் வாக்கே, அவர்களை இதுபோலத் தைரியமாகப் பேச வைக்கிறது.

@ramajeyam விரைவில் குணமடைய வாழ்த்துகள்.

//நான் கிறித்துவனாக இருப்பதில் பெருமை கொள்கிறேன். என் மனைவி கிறித்துவர் என்று உதயநிதி கூறினார்//

இத எங்க சொன்னார் WhatsAppலயா.

அறிவில்லாதவங்களும், மதவெறி புடிச்சவங்களும் மதத்துக்காக vote போடுவாங்க.

@பிரவீன்

திமுக என்ற கண்ணாடியைக் கழட்டிட்டு பார்த்தால் தான் தமிழ்நாட்டில் நடக்குதுன்னு தெரியும்.

WhatsApp லையா என்று புத்திசாலித்தனமா கேட்பதாக நினைக்கும் அறிவுக்கு YouTube ல தேடிப்பார்க்கலாம் என்று தோன்றவில்லையா?

கட்சியைப் பிடித்துத் தொங்கறவங்களுக்கு தன் மதத்தையே இழிவுபடுத்தினாலும் துடைத்து விட்டுப் போக முடியும், மற்றவர்களும் அதையே செய்ய வேண்டிய தலையெழுத்து இல்லை.

@giri

“WhatsApp லையா என்று புத்திசாலித்தனமா கேட்பதாக நினைக்கும் மூளைக்கு YouTube ல தேடிப்பார்க்கலாம் என்று தோன்றவில்லையா”

தேடி பாத்தேன் சொல்லியிருக்கார் அதே பேச்சுல நான் இஸ்லாமியன்னும் சொல்லிகொள்வேன்னு சொல்ராரே அத என் எழுதாம விட்டிங்க.

மத அரசியல்ல DMK க்கும் bjp க்கும் enna வித்யாசம் DMK minority vote காக அவங்களுக்கு அதரவா பேசுறாங்க. Bjp majority vote காக minoroty மக்கள்லால இந்து மதம் ஆபத்துல இருக்குற மாதிரி பேசுறாங்க. ரெண்டுமே தப்புதான்.

நீங்க மதத்துகாக vote போட்ட கட்சி ஆட்சி புடிக்கலான என்ன பன்னுவிக்க, யாருக்கு vote போடுவிங்க.

@பிரவீன்

உங்களோட கருத்துக்களிலேயே உங்களுக்கான பதில் உள்ளது.

“தேடி பாத்தேன் சொல்லியிருக்கார். அதே பேச்சுல நான் இஸ்லாமியன்னும் சொல்லிகொள்வேன்னு சொல்ராரே அத என் எழுதாம விட்டிங்க”

முன்பு என்ன சொன்னீங்க? WhatsApp லையா ன்னு கேட்டீங்க? இப்ப இஸ்லாமியன்னும் சொல்லிக் கொள்வேன்னு ன்னு சொன்னாருன்னு அடுத்ததுக்கு வரீங்க!

அதை ஏன் எழுதாம விட்டீங்க என்று கேள்வி கேட்கத் தோன்றிய உங்களுக்கு உதயநிதி பேசியது உண்மையா என்று தேடி பார்க்கத் தோன்றவில்லையே!

அவர் என்ன வேணாலும் சொல்லுவார்.. அவருக்கு சிறுபான்மையினர் வாக்கு 15% வேண்டும் அதற்காக எதையும் மாற்றிச் சொல்வார்.

நாங்க போட்ட பிச்சைல தான் திமுக வெற்றி பெற்றதுனு ஒரு பாதிரியார் சொன்னதுக்கு பதிலே கூறாம இருந்தாரே ஸ்டாலின், அதுவே போதும் எந்த நிலையில் திமுக உள்ளது என்று புரிந்து கொள்ள.

கொஞ்ச நாள் முன்னாடி எனக்கு மதமே இல்லைனு உதயநிதி கூறினார்! அப்புறம் எல்லா மதத்தையும் சொன்னேன் என்றார்!

அவர் மாதிரி நேரத்துக்கு ஒன்று பேசிட்டு இருக்க முடியுமா? அரசியல்வாதி வாய்க்கு வந்ததை பேசி உங்களைப் போன்றவர்களை நம்ப வைக்கலாம்.

கேட்டால் அதையும் கூறினேன், இதையும் கூறினேன் என்பார். கேட்கறவன் கேனையன் என்பதை மட்டும் சரியா புரிந்து வைத்துள்ளார்.

இப்படி சொல்கிறவர் சனாதன ஒழிப்பு மாநாடு சொன்ன மாதிரி இஸ்லாம், கிறித்துவம் ஒழிப்பு மாநாடு என்று ஏன் செல்லவில்லை என்று யோசித்தால், மேற்கூறியதுக்கு பதில் கிடைக்கும்.

இஸ்லாமையும் சொன்னார் என்று கூற தெரிந்த உங்களுக்கு சனாதன ஒழிப்பு போல ஏன் மற்ற மதங்களைக் கூறவில்லை என்று யோசிக்க தெரியல பார்த்தீங்களா?!

“மத அரசியல்ல DMK க்கும் bjp க்கும் enna வித்யாசம்”

அப்புறம் ஏன் உதயநிதிக்கு கேள்வி கேட்டு வந்தீங்க? இரண்டுக்கும் பொதுவா கேட்டு இருக்கணும்ல?

சனாதன ஒழிப்புனு சொன்னதுக்கு வராத கோபம் உதயநிதி சொன்னதை தேடி கூடப் பார்க்காம கேள்வி கேட்கத் தோன்றுகிறதே!

இது தான் வித்யாசம். இப்படி கேட்கும்படி திராவிடம் மாற்றி வைத்துள்ளது தான் வித்யாசம்.

இதையெல்லாம் பார்த்துத் தான் ஆத்திரமாக வருகிறது.

“DMK minority vote காக அவங்களுக்கு அதரவா பேசுறாங்க. Bjp majority vote காக minoroty மக்கள்லால இந்து மதம் ஆபத்துல இருக்குற மாதிரி பேசுறாங்க”

ஆமாம், அதனால் நானும் பேசுகிறேன்.

இப்ப நீங்க உதயநிதிக்காக பொங்கி வரலையா? உங்களுக்கேன் இதைக் கேட்கத் தோன்றியது? இந்துமதத்துக்காக ஏன் கேட்கத் தோன்றவில்லை.

(இதை நீங்க இந்து என்ற அனுமானத்தில் பேசிக்கொண்டுள்ளேன்)

இரண்டையும் கேட்டு இருந்தால், உங்கள் கேள்விக்கு மதிப்பு இருக்கும் ஆனால், செய்யலையே!

“நீங்க மதத்துகாக vote போட்ட கட்சி ஆட்சி புடிக்கலான என்ன பன்னுவிக்க, யாருக்கு vote போடுவிங்க.”

நான் மதத்துக்காக மட்டும் வாக்களித்தேன் என்று யார் உங்க கிட்ட சொன்னாங்க?

இதுவும் ஒரு காரணம் அதற்காக மோசமான நிர்வாகம், ஆட்சி செய்தால், எதற்கு திரும்ப வாக்களிக்கணும்?

நான் மட்டுமல்ல எந்தப் பெரும்பான்மை மக்களும் வாக்களிக்க மாட்டார்கள். பாஜக இல்லைனா சுயேட்சைக்கு வாக்களிப்பேன் ஆனால், திமுக க்கு மறந்தும் வாக்களிக்க மாட்டேன்.

நாட்டின் வளர்ச்சி, முன்னேற்றம் இல்லாமல், மதத்தை மட்டுமே வைத்து ஒரு கட்சி தொடர்ந்து வெற்றி பெற முடியாது.

மோடி அரசு மிகச்சிறப்பாக ஆட்சி செய்து வருகிறது. அதோடு இந்து மத உணர்வுகளையும் மதிக்கிறது.

எனவே, இரண்டுக்குமே சேர்த்து தான் வாக்களிக்கிறேன்.

இதுவரை ஒரே முறை மட்டுமே தமிழகத்தில் பாஜகக்கு வாக்களித்துள்ளேன். அண்ணாமலை வந்த பிறகு பாஜக மீதான மதிப்பு பல மடங்கு உயர்ந்து விட்டது.

இனி எதிர்காலத்தில் திமுக ஒழியும் வரை பாஜகக்கு மட்டுமே வாக்களிப்பேன், என்னைச் சார்ந்தவர்களையும் வாக்களிக்க வலியறுத்துவேன்.

@giri

நா நீங்க எழுதுதனது பொய்ன்னு நினைச்சேன் காரணம் ஒபாமாவுக்கு என்ன தகுதி இருக்கு பதிவுல பாக்கிஸ்தான்ல 60 வருசம் முன்னாடி குறைந்த இந்து மக்கள் தொகை இப்போ குறைந்த மாதிரி எழுதி இருந்திங்க அது பொய். Latest data படி பாக்கிஸ்தான்ல இந்து மக்கள் தொகை அதிகமாயிருக்கு. அதனாலதான் Whatsappல வர்றதே நீங்க Fact Check பன்னமா எழுதுறிங்கன்னு நினைச்சேன்.

அரசியல்வாதி எல்லாரும் அதிகாரத்துக்காகவும் பதவிக்காகவும்தான் அரசிலுக்கு வர்ராங்க அவங்க மக்களுக்கு சேவை செய்ய வர்ராங்கன்னு நினைக்குற அளவு நான் முட்டாள் இல்ல. எந்த அரசியல்வாதிக்கும் கட்ச்சிக்கும் விசுவாசி இல்ல.

“இதை நீங்க இந்து என்ற அனுமானத்தில் பேசிக்கொண்டுள்ளேன்”

முதல்ல நான் என்ன ஒரு மனுசனாதான் பாக்குறேன் அப்புறம்தான் இந்து

@பிரவீன்

“Latest data படி பாக்கிஸ்தான்ல இந்து மக்கள் தொகை அதிகமாயிருக்கு.”

ஒபாமா கட்டுரையின் மையக்கருத்து பாகிஸ்தானில் இந்து மக்கள் தொகை அதிகரித்து இருக்கா இல்லையா என்பதல்ல.

அதோடு உங்க கருத்தை நான் ஏற்றுக்கொண்டேன், நான் கூறியது தான் சரி என்று வாதாடவில்லை.

அங்கு இந்து மக்களுக்கு நடக்கும் பிரச்சனைகளுக்கு ஏன் உலக நாடுகள், ஊடகங்கள், இந்தியாவில் உள்ள இடது சாரிகள், இங்கே இந்துக்களை எதிர்த்துப் பொங்குவர்கள் இந்துக்களுக்கு ஆதரவா குரல் கொடுக்கவில்லை என்பதே.

ஒபாமாக்கு இந்தியாவில் நடப்பது மட்டும் தெரிகிறது, பாகிஸ்தானில் நடக்கும் கொடுமைகள், அவர் லட்சக்கணக்கில் கொன்ற அப்பாவி முஸ்லிம்கள் தெரியவில்லையா? என்பதே கேள்வி.

நீங்களும் மக்கள் தொகை பற்றிக் குறிப்பிட்டு இருந்தீர்களே தவிர, இந்துக்களுக்கு நடக்கும் கொடுமைகளைப் பற்றி எதுவும் கூறவில்லையே!

தற்போது வரை அங்கே அநியாயம் நடக்கிறது.

“Whatsappல வர்றதே நீங்க Fact Check பன்னமா எழுதுறிங்கன்னு நினைச்சேன்.”

நான் கூறுவது fact check செய்யாமல் கூறியதாக இருக்கட்டும் ஆனால், இவ்வளவு fact check பேசுற நீங்க செய்து இருக்கணும்ல?

இங்கே எழுதப்படும் விவரங்களை ஒருமுறைக்கு பலமுறை பலரிடம் உறுதிப்படுத்திய பிறகே வெளியிடுகிறேன்.

நான் குறிப்பிட்டதிலும் தகவல்கள் தவறு இல்லை, கூறிய காலம் தான் தவறு. அதையும் ஏற்றுகொண்டேன். மேலும் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும் என்று உணர்ந்து கொண்டேன்.

என்ன தான் எச்சரிக்கையாக இருந்தாலும், சில நேரங்களில் தவறுகள் நேர்வது இயல்பு. அதற்கு நீங்கள் உட்பட யாரும் விதிவிலக்கல்ல.

“எந்த அரசியல்வாதிக்கும் கட்ச்சிக்கும் விசுவாசி இல்ல.”

இந்துக்களுக்கு ஆதரவா சொல்வதை fact check செய்கிறீர்கள் ஆனால், உதயநிதி க்கு எதிரா கூறினால் fact check செய்ய தோன்றாதா?

பாகிஸ்தானில் உள்ள இந்துக்கள் சதவீதத்தை புள்ளி விவரமா பேசத் தெரிந்த உங்களுக்கு ஓவர் ஓவர் ன்னு உங்களுக்கு பின்னாடியே நடக்குற சம்பவம் தெரியலைனு சொல்றீங்க.

“முதல்ல நான் என்ன ஒரு மனுசனாதான் பாக்குறேன் அப்புறம்தான் இந்து”

கிடையாது.

உங்களை மனுசனா பார்த்து இருந்தால், இந்துக்கள் துன்புறுத்தப்படுறாங்கன்னு பாகிஸ்தானையும் கண்டித்து இருக்கணும். அவர்கள் செய்வது தவறு என்று கூறி இருக்கணும்.

இங்கே உதயநிதிக்காக பேசும் போது, இந்து மதத்தை ஒழிப்பேன்னு கூறுவது தவறு என்றும் குறிப்பிட்டு இருக்க வேண்டும்.

நீங்க குறிப்பிட்ட இரண்டு கட்டுரைகளின் கருத்துகளிலுமே இந்து மதத்தின் மீது வெறுப்புணர்வோடு தான் அணுகி இருக்கீங்க, மனுசனா இல்லை.

சரி என்னதான் அண்ணன் எழுதி இருக்கார்னு பாக்கலாம்னு ஒரு ப்ளோ ல படிச்சிட்டு வந்தேன். பாத்தா டக்குன்னு இப்படி சொல்லிட்டிங்க.

//இந்து மதத்தின் முக்கியச் சிறப்பு, இந்து மதத்துக்கென்று தலைமை இல்லை. யார் வழிநடத்தலும், கருத்து திணித்தலும் இல்லாமல் தானாகவே வளர்ந்து வரும் மதம்.//

ஆனா ஒன்னு னா நீங்க இன்னும் மனு தர்மத்தை படிக்கலன்னு நல்லா தெரியுது. அல்லது நீங்க அத படிச்சதுக்கு அப்புறமும் இப்படித்தான் எழுதுறீங்கனா, உங்கள் தளத்தில் இருந்து நான் விலகி இருப்பது எனக்கு நல்லது

@கார்த்திக்

“சரி என்னதான் அண்ணன் எழுதி இருக்கார்னு பாக்கலாம்னு ஒரு ப்ளோ ல படிச்சிட்டு வந்தேன்.”

என்ன எழுதி இருக்காங்கன்னு பார்த்ததுக்கு நன்றி காரத்திக் 🙂 .

“ஆனா ஒன்னு னா நீங்க இன்னும் மனு தர்மத்தை படிக்கலன்னு நல்லா தெரியுது.”

கார்த்திக் ஏற்கனவே இது பற்றி நீ எதோ கட்டுரையில் கூறி இருந்தாய், அதற்கு பதிலளித்ததாக நினைவு.

நான் மனுதர்மத்தை படிக்கவில்லை, படிக்க ஆர்வமும் தற்போதைக்கு இல்லை.

நீ எதோ மனுதர்மம் மட்டும் தான் சனாதன மதம் என்ற புரிதலில் இருப்பது போல உள்ளது. அதோட இது தான் இந்து மதத்துக்கு அத்தாரிட்டி என்பது போல கூறி வருகிறாய்.

இந்து மதத்துக்குத் தலைவர் இல்லை, ஏராளமான அறிஞர்கள் கூறிய கருத்துகளின் அடிப்படையில் உருவானது இந்து மதம் என்கிற சனாதன மதம்.

இவர் கூறியதை தான் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும் என்ற எந்தக் கட்டாயமும் இல்லை.

எடுத்துக்காட்டுக்கு குரான், பைபிள் போல மனுதர்மம் புத்தகம் இந்து மதத்தில் பின்பற்றப்படவில்லை.

சிலர் அதில் உள்ள சிலவற்றை எடுத்துப்பாங்க, சிலர் கீதையில் கூறியுள்ளதை எடுத்துப்பாங்க, சிலர் வள்ளலார் கூறியதை எடுத்துப்பாங்க.

இது மாதிரி ஏராளம் இருக்கு.

எனக்கு புரியாத விஷயம் நீ எதற்கு மனுதர்மத்தை பிடித்துத் தொங்கிட்டு இருக்கேன்னு!!

இப்ப அதை யார் பின்பற்றுகிறார்கள்? அப்படியே பின்பற்றினால் மற்றவர்கள் பின்பற்ற வேண்டும் எந்தக் கட்டாயமும் இல்லை.

ஒரு மதத்தில் நல்லதும் உண்டு கெட்டதும் உண்டு. நல்லது மட்டுமே கூறிய மதம் என்று ஏதாவது உள்ளதா?

இருந்தால் கூறு தெரிந்து கொள்கிறேன்.

இந்து மதம் காலத்துக்கு ஏற்ப மாறிக்கொண்டே உள்ளது. 2000, 3000 வருடங்கள் முன்பு இதில் கூறப்பட்டது அந்தக் கால சூழ்நிலைக்கு ஏற்புடையதா இருந்து இருக்கலாம் ஆனால், தற்போது இல்லை.

உனக்கு இந்து மதம் பிடிக்கவில்லை என்று நினைக்கிறன். எனவே, அதை நியாயப்படுத்த இதைத் தொடர்ந்து கூறிக்கொண்டு இருப்பது போலத்தான் எனக்கு தோன்றுகிறது.

பிடிக்காத மருமக கை பட்டால் குற்றம், கால் பட்டால் குற்றம் என்பது போல.

இந்து மதம் அனைவருக்கும் பிடிக்க வேண்டும் என்பதில்லை. உனக்கு பிடிக்கவில்லை, மதிக்கிறேன். எனக்கு பிடித்து இருக்கு அதை பற்றி எழுதுகிறேன்.

கேள்வி இருந்தால் கேள், பதில் கூறுகிறேன்.

பிடித்தால் ஏற்றுக்கொள், பிடிக்கவில்லையென்றால் புறக்கணி. அவ்வளவே!

“நீங்க அத படிச்சதுக்கு அப்புறமும் இப்படித்தான் எழுதுறீங்கனா, உங்கள் தளத்தில் இருந்து நான் விலகி இருப்பது எனக்கு நல்லது”

மனுதர்மம் புத்தகம் தான் ஒருத்தரை தீர்மானிக்கிறது அப்படித்தானே! சிறப்பான புரிதல்.

ஒன்று நமக்கு ஒத்துவரவில்லை என்றால் விலகி இருப்பது நல்லது தான். இதைத்தான் துவக்கத்திலிருந்து கூறி வருகிறேன்.

உன்னோட விருப்ப கட்சி திமுக தற்காலத்தில் சமூக நீதிக்கு எதிராக செயல்பட்டு வருகிறது.

அதை எதிர்த்து உனக்கு கோபம் வரவில்லை ஆனால், 3000 வருடங்கள் முன்பு எழுதப்பட்ட, தற்போது புழக்கத்தில் இல்லாத ஒன்றுக்கு உனக்கு கோபம் வருகிறது.

ஏனென்றால், திமுக பற்றி எழுதுகிறேன் அதற்கு ஒரு கருத்து கூட, ஆமாங்கண்ணா இவங்க செய்வது தவறு என்று கூறவில்லை ஆனால், மனுதர்மத்துக்கு மட்டும் வந்து கேள்வி கேட்கிறாய்.

முரணா இருக்கு!

இனியும் நான் தொடர்ந்து திமுக, திராவிட மாடல், இந்து மதத்துக்கு விரோதமாக பேசும் அனைவரையும் கடுமையாக விமர்சித்து எழுதுவேன்.

யாரையும் வற்புறுத்திப் படிக்க வைக்க முடியாது. எனவே, விருப்பம் என்றால் தொடரலாம், விருப்பமில்லை என்றால் புறக்கணிக்கலாம்.

ஆனால், நான் இப்படித்தான் எழுதுவேன். கேள்வி கேட்கப்பட்டால், புறக்கணிக்காமல் தைரியமாக பதிலளிப்பேன். தவறு என்றால் ஏற்றுக்கொள்வேன்.

அண்ணா எனக்கு இப்போது எந்த மதத்தின் மீதும், அரசியல் கட்சியின் மீதும், கடவுள் மீதும் வெறுப்பும் இல்லை, ஆதரவும் இல்லை. கடந்த காலங்களில் என் வாழ்க்கையில் நடந்த அதீத இழப்புகள், எதிர்பாரா சந்தோசங்கள் இவை எல்லாம் சேர்ந்து கடவுள் மீது இருந்த மதிப்பு மரியாதையை இழக்க செய்துவிட்டன. அதனால் மதம், கடவுள், அரசியல் இவற்றிற்கு நான் எதிரியும் அல்ல, பக்தனும் அல்ல.

நான் எதிர்ப்பது ஒன்றே ஒன்றுதான் அது சங்கித்தனம். உதாரணத்திற்கு என் மனைவி மருவத்தூர்க்கு மாலை போட்டுக்கிட்டு போறத நான் தடுக்க மாட்டேன். அதற்கு எனக்கு உரிமையும் இல்லை. ஆனா விரதம்ன்ற பேர்ல பட்னி கிடக்கறத நான் அனுமதிக்க மாட்டேன். இதுபோன்ற சங்கித்தனத்த கொண்டதுதான் மனு. அத ஏற்றுக்கொண்டு செயல்படும் சனாதன மதம்.

அப்புறம் சனாதன மதமும் இந்து மதமும் ஒன்னுன்னு சொல்றிங்க. இதுவே முதல்ல தப்பு. நிர்வாக வசதிக்காக வெள்ளைக்காரன் சூட்டிய பெயர் இது. இதற்கு ஆதாரமும் உள்ளது.

நான் பெரியார், அண்ணா, கலைஞர் இவங்கள பத்தி படிச்சி அவங்கள தலைவரா ஏத்துக்கிட்டதனால திமுக வ ஆதரிச்சேன். ஆனா இப்போ இருக்க வாரிசு அரசியல்ல எனக்கு விருப்பம் இல்ல. அதனால அரசியல் பதிவுலாம் இப்ப படிக்கறது இல்லனா.

நான் இப்பவும் சொல்றேன் இனி உங்களுடைய அரசியல் ஆன்மிக பதிவுகளில் இருந்து விலகி இருப்பதே எனக்கு நல்லது.

இவ்விரு பதிவுகளை தவிர்த்து மற்றவற்றை வழக்கம்போல் படித்துக்கொண்டே இருப்பேன்.

இன்னும் சொல்ல மனசுல எவ்வளவோ இருக்கு, ஆனா எனக்கு டைப் பண்ண கடினமா இருக்கு.

அப்புறம் இன்னொரு முக்கியமான விசயத்த சொல்ல மறந்துட்டேன். நான் இப்போ பெருந்துறை ல தான் வேலை செய்றேன் ணா . உங்க ஊருக்கு போகணும்னு ஆச. போய்ட்டு வந்து அத பத்தி தனியா ஒரு மெயில் பண்றேன் உங்களுக்கு.

கார்த்தி இந்த மாதிரிக் கேள்விகள் கேட்டால், பதில் சொல்ல எனக்கும் சுவாரசியமா இருக்கும். அதை விட்டுட்டு மனுநீதி புத்தகம் நீங்க படிக்கல அதனால் நான் காக்கா ஓட்ட மாட்டேன்ன்னு சொல்வது சரியா?!

இந்த மாதிரி கேள்விகளுக்கு பதிலளிப்பது எனக்கு விருப்பமானது. இதைக் கொஞ்சம் திறந்த மனதோடு படிக்கணும், நீ சார்ந்த சித்தாந்த எண்ணத்திலேயே படித்தால், படிப்பது வீண்.

சரியா!

“அண்ணா எனக்கு இப்போது எந்த மதத்தின் மீதும், அரசியல் கட்சியின் மீதும், கடவுள் மீதும் வெறுப்பும் இல்லை, ஆதரவும் இல்லை. ”

கடவுள் மீது விருப்பு இல்லை ஏற்றுக்கொள்கிறேன் ஆனால், திமுக ஆதரவாளன் தானே!

“கடந்த காலங்களில் என் வாழ்க்கையில் நடந்த அதீத இழப்புகள், எதிர்பாரா சந்தோசங்கள் இவை எல்லாம் சேர்ந்து கடவுள் மீது இருந்த மதிப்பு மரியாதையை இழக்க செய்துவிட்டன.”

ஏற்கனவே ஒரு முறை இது பற்றி நீ கூறியதாக நினைவு.. உன் நண்பனுக்கு எதோ நேர்ந்ததாகவும் அதனால், இந்த நிலை எடுத்ததாகவும் குறிப்பிட்டு இருந்தாய் என்று நினைக்கிறன்.

“நான் எதிர்ப்பது ஒன்றே ஒன்றுதான் அது சங்கித்தனம்”

அது என்ன சங்கித்தனம்? புரியலையே!

“உதாரணத்திற்கு என் மனைவி மருவத்தூர்க்கு மாலை போட்டுக்கிட்டு போறத நான் தடுக்க மாட்டேன். அதற்கு எனக்கு உரிமையும் இல்லை. ஆனா விரதம்ன்ற பேர்ல பட்னி கிடக்கறத நான் அனுமதிக்க மாட்டேன். இதுபோன்ற சங்கித்தனத்த கொண்டதுதான் மனு. அத ஏற்றுக்கொண்டு செயல்படும் சனாதன மதம்.”

உன்னோட புரிதல் எவ்வளவு தவறா இருக்குன்னு பாரு.. உண்மையிலேயே வருத்தப்படுறேன், எந்த அளவுக்குப் புரிதல் இல்லாமல் ஒன்றை எதிர்த்துக்கொண்டு இருக்கிறாய் என்று.

விரதம் என்பது கொடூரமான செயல் அல்ல. அது ஒரு வகையில் உடலுக்கு நல்லது.

விரதம் பற்றி இக்கட்டுரையில் எழுதியுள்ளேன் https://www.giriblog.com/sashti-viratham-why-how/

இதற்கு நீ கருத்தும் இட்டுள்ளாய் ஆனால், கட்டுரையை உள்வாங்கவில்லை என்று நீ மேற்குறிப்பிட்டதிலிருந்து புரிந்து கொள்கிறேன்.

உனக்கு புரிதல் இல்லை என்பதாலையே ஒன்று தவறு என்பதாகி விடாது.

நீ சொன்ன விரதத்தை ஒரு விஷயத்தில் ஏற்றுக்கொள்கிறேன். வயதானவர்கள் சிலரும் விரதம் இருப்பார்கள், அது அவசியமில்லை.

அது அவர்கள் உடல்நிலையை பாதிக்கும்.

எடுத்துக்காட்டுக்கு என் அம்மா விரதம் இருப்பார்கள். நான் கடுமையாக எதிர்த்த பிறகு தற்போது கிட்டத்தட்ட நிறுத்தி விட்டார்கள்.

கண்ணதாசன், அர்த்தமுள்ள இந்து மதத்தில், ‘இவ்வாறு பேசுவதை, அனைத்தையும் எதிர்ப்பதை பகுத்தறிவு என்று எண்ணி ஏமாந்தேன்’ என்று குறிப்பிட்டு இருப்பார்.

அது போன்ற ஒரு நிலையில் தான் நீ இருக்கிறாய். போலி பகுத்தறிவில் ஏமாந்து இருக்கிறாய். நீ படித்த திராவிடம் உன்னை ஏமாற்றியுள்ளது.

எனக்கு கடவுள் நம்பிக்கை உண்டு, அதே நேரத்தில் என் அம்மா மீது அக்கறையும் உண்டு. எனவே விரதம் வேண்டாம் என்று கூறுகிறேன். அதே சமயம் நான் விரதம் இருக்கிறேன்.

இது தான் பகுத்தறிவு. நீ செய்வது உன்னை புத்திசாலியாக கட்டிக்கொள்ள கண்ணதாசன் செய்தது போன்ற ஒரு செயல்.

முஸ்லிம்கள் நோன்பு இருப்பார்கள், அவர்கள் முட்டாள்களா! நோன்பு ஒரு வகையில் அவர்கள் உடலை, மனதை ஒழுங்குபடுத்தும் ஒரு வழி.

எனவே, புரிந்து கொள்ளாமல் பகுத்தறிவு என்று பேசிக்கொண்டு இருக்கக் கூடாது.

BTW எனக்கு மருவத்தூர் அடிகளார் பிடிக்காத நபர்.

“சனாதன மதமும் இந்து மதமும் ஒன்னுன்னு சொல்றிங்க. இதுவே முதல்ல தப்பு. நிர்வாக வசதிக்காக வெள்ளைக்காரன் சூட்டிய பெயர் இது. இதற்கு ஆதாரமும் உள்ளது.”

நான் எப்போது இல்லைனு சொன்னேன்!

வெள்ளைக்காரன் வைத்தது தான் இந்து மதம் என்ற பெயர்.

இதற்கு பத்திரிகையாளர் சோ சிறப்பான பதிலை அளித்து இருந்தார்.

கார்த்திக் ன்னு சொன்னா நீ திரும்பி பார்ப்பே.. அதே மூன்று பேர் இருந்தால், எந்த கார்த்திக்னு குழப்பம் வரும்.

அது போல அப்போது இந்தியாவில் இந்து மதம் மட்டும் தான் இருந்தது. எனவே, அதற்கு பெயர் தேவைப்படவில்லை.

பின்னர் கிறித்துவம், இஸ்லாம் உள்ளே வந்த பிறகு பெயர் தேவைப்பட்டது. எனவே, அவன் வைத்தது இந்து மதம்.

அதற்கு முன் சனாதனம், அதற்கு முன் பெயரே இல்லாமல் பின்பற்றப்பட்டு இருக்கலாம். காரணம், இந்து மதம் அவ்வளவு தொன்மையானது.

“நான் பெரியார், அண்ணா, கலைஞர் இவங்கள பத்தி படிச்சி அவங்கள தலைவரா ஏத்துக்கிட்டதனால திமுக வ ஆதரிச்சேன்.”

இதுவும் தவறு கார்த்திக். நானும் திராவிட கட்சிகள் சொன்னதை நம்பி பெரியார் மீது மதிப்பு வைத்து இருந்தேன்.

ஆனால், பலருடைய கருத்துகளையும், ஆதாரங்களையும் தெரிந்து கொண்ட பிறகு தான், இவர்கள் இவ்வளவு நாட்களாக நம்மை ஏமாற்றி வந்ததே புரிய வந்தது.

பெரியார் என்ன சாதித்தார்? என்ற கட்டுரையை விரைவில் எழுதப்போகிறேன். அதில் உன் கேள்விகளை முன் வைக்கலாம்.

கலைஞர் பற்றியும் திராவிடம் பற்றியும் எழுதுவேன், அதையும் படி, ஒருவேளை உன் நம்பிக்கைகள், மதிப்புகள் சரியலாம்.

“இப்போ இருக்க வாரிசு அரசியல்ல எனக்கு விருப்பம் இல்ல. அதனால அரசியல் பதிவுலாம் இப்ப படிக்கறது இல்லனா.”

இப்ப நீ திமுக ஆதரவாளனா? இல்லையா? அதை மட்டும் சொல்.

“நான் இப்பவும் சொல்றேன் இனி உங்களுடைய அரசியல் ஆன்மிக பதிவுகளில் இருந்து விலகி இருப்பதே எனக்கு நல்லது.”

கார்த்தி பிடிக்காததை படிக்காமல் இருப்பது நல்லது, இதை முன்பிருந்தே வலியுறுத்துகிறேன் ஆனால், தவறான புரிதலில் புறக்கணிப்பது உன்னை நீயே ஏமாற்றிக்கொள்வது போல.

நீ கடவுளை வெறுப்பதாகக் கூறினாய். அது உன் விருப்பம் ஆனால், நான் சொல்வதை கொஞ்சம் கேள்.

நாம் எதிர்பார்ப்பது எல்லாம் நடந்தால் மட்டுமே கடவுள் இருக்கிறார் என்று எல்லோரும் நம்பினார்கள் என்றால், யாருக்குமே கடவுள் நம்பிக்கை தற்போது இருக்க வாய்ப்பில்லை.

சில சம்பவங்கள் நடப்பது தவிர்க்க முடியாதது. அது நமது விதி. சிலவற்றுக்கு காரணம் தெரியாது. காரணம் தெரியவில்லை என்பதற்காக வெறுப்பது தவறு.

அதைத் தெரிந்து கொள்ள முயற்சிக்க வேண்டும். அதற்கு அது தொடர்பான புரிதல்களைத் தரும் நூல்களைப் படிக்க வேண்டும்.

முதலில் எதிலும் ஒரு நம்பிக்கை, நேர்மறை எண்ணங்கள் வேண்டும். எதிலும் அவ நம்பிக்கை, வெறுப்புணர்வு இருந்தால், எதுவுமே சரியாக நடக்காது.

இதை இக்கட்டுரையில் விளக்கியுள்ளேன் https://www.giriblog.com/the-miracles-of-your-mind/

நான் கடவுளை நம்புகிறேன், நேர்மறை எண்ணங்களை வளர்த்து கொண்டதால் பல நன்மைகளை பெறுகிறேன்.

என்னை கடவுள் காப்பதாக நம்புகிறேன், அதை உண்மையாக்கும் சம்பவங்களும் நிறைய என் வாழ்க்கையில் நடைபெறுகிறது.

எனவே, கடவுள் மீதான நம்பிக்கை அதிகரித்துக்கொண்டே செல்கிறது.

எனவே, வெறுப்புணர்வையும், போலி பகுத்தறிவையும் வளர்த்தால், வாழ்க்கையில் எல்லாமே வெறுமையாக, வெறுப்பாக, போலியாக தோன்றும்.

கடவுளை வெறுக்காமல், நேர்மறை எண்ணங்களை வளர்த்து முழு மனதோடு கடவுளை வணங்கி, முழு நம்பிக்கையோடு பிரார்த்தனை செய்.

நிச்சயம் உன் வாழ்க்கையில் மாற்றங்கள் ஏற்படும்.

இவ்வளவு நாட்களாக போலி பகுத்தறிவை பின்பற்றி நீ சாதித்தது என்ன? ஏன் ஒருமுறை நான் கூறியதை முயற்சிக்கக்கூடாது?

ஒருவேளை நான் கூறுவது கூட உன் மாற்றத்துக்குக் கடவுள் கொடுத்த வாய்ப்பாக கருதலாமே!

எனவே, இவ்வளவு நாட்களாக இருந்த எண்ணங்களை ஒதுக்கி மேற்கூறியதை பின்பற்றி என்ன நடக்கிறது என்று பார். பின் முடிவு செய்.

“இவ்விரு பதிவுகளை தவிர்த்து மற்றவற்றை வழக்கம்போல் படித்துக்கொண்டே இருப்பேன்.”

நன்று ஆனால், ஆன்மிகம் நல்லது, திரும்ப கூறுகிறேன். அரசியலை புறக்கணிப்பது பற்றி எனக்கு வருத்தம் இல்லை காரணம், அதனால் பெறப்போவது எதுவும் இல்லை.

அரசியலை தெரிந்து வைத்துக்கொள்ளலாம் ஆனால், தீவிரமாக ஈடுபட, விவாதிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை.

ஆனால், ஆன்மீகத்தால் நீ அடைவது ஏராளம். அது உனக்கு தெரியவில்லை என்பதாலே, தவறான புரிதலில் அதை எதிர்த்துக்கொண்டு இருக்கிறாய்.

மதத்தைப் போற்று என்பது என் கருத்தல்ல, கடவுளை நம்பு, நேர்மறை எண்ணங்களை வளர்த்துக்கொள் என்பதே நான் கூற வருவது.

மேலே கூறியபடி நான் கூறியதை திறந்த மனதுடன் படித்து மாற்றிக்கொள்ள முயற்சித்தால், நிச்சயம் உன் வாழ்க்கை மாறும்.

மாறாக போலி பகுத்தறிவை பின்பற்றினால் வாழ்க்கையும் போலியாகவே இருக்கும். உன்னை நீயே ஏமாற்றிக்கொண்டு இருப்பாய்.

உன் பிடிவாதத்தை, முன் முடிவை, ஈகோவை தளர்த்தி நான் கூறியதை பொறுமையாக யோசித்துப்பார்.

முடிவு உன் கையில்.

எதோ ஒரு வகையில் உன்னைப் பிடிக்கும் என்பதாலே இவ்வளவு விளக்கம் கொடுக்கிறேன்.

தோராயமாக 2013 ல் இருந்து படித்து வருகிறாய். அதோட என் பையன் பற்றிய ஒரு கட்டுரையில் தான் உன்னோட முதல் கருத்து என்ற அன்பும் ஒரு காரணம்.

“நான் இப்போ பெருந்துறை ல தான் வேலை செய்றேன் ணா . உங்க ஊருக்கு போகணும்னு ஆச. போய்ட்டு வந்து அத பத்தி தனியா ஒரு மெயில் பண்றேன் உங்களுக்கு.”

அப்படியா! சூப்பர். நான் அதிக நாள் விடுமுறையில் வந்தால், உன்னைச் சந்திக்க முயல்கிறேன்.

எங்க ஊரிலிருந்து பெருந்துறை ரொம்ப பக்கம் தான்.

என் பள்ளி நண்பன் அந்தப்பக்கம் தான் மெடிக்கல் ரெப் ஆக இருக்கான், அவனையும் பார்த்துட்டு, உன்னையும் அவனுக்கு அறிமுகப்படுத்தி விடுகிறேன்.

உனக்கு ஒருவேளை உதவியாக இருக்கலாம்.